Clue For You

När man pratar om innovation så är det svårt att inte prata om samhällsutveckling och plötsligt blir det svårt att undvika politik. Om man som jag förordar att ett samhälle som främjar innovation också främjar miljö, ekonomi och samexistens mellan människor, vilket parti ska man rösta på då?

Våra politiker har gjort det lätt för oss då frågan detta val varken är partipolitisk eller knuten till person eftersom partierna har gått till val i block – antingen en de rödgröna eller alliansen.

Jag vet att jag sticker ut hakan även i innovationskretsar men det är min fasta övertygelse att:

1. Innovation främjas av mångfald. Det kommer fram mindre innovativa idéer från homogena grupper än från en grupp där deltagarna har olika bakgrund. Det finns också ett tydligt samband mellan mängden och kvalité; ju fler idéer desto bättre idéer. Vi behöver alltså en samhällspolitik som skapar möjlighet för fler människor att kunna ge uttryck för sin kreativitet. Eller med andra ord; bredd ger topp.
2. Innovation främjas av handling. Det är genom att prova idéer och utvärdera som man kommer snabbt framåt, inte genom att fundera ut bästa teorin och sedan införa alla förändringar med en gång. Det är alltid ett system vi har att göra med och som alla system har även ett samhälle en inbyggd tröghet. Det tar således tid att skapa sådana förutsättningar – man får inte en planta att växa fortare genom att dra i den.
3. Innovation främjas av ett tillåtande, öppet, tryggt och utforskande klimat. Detta innebär att vi behöver tryckfrihet, demokrati, ett starkt statsväsen med mindre byråkrati och att ta tillvara på de nya möjligheterna som forskning, teknik och medborgliga initiativ ständigt ger oss.

För att tala klarspråk tror jag att vi får ett bättre land om vi använder invandrare som en tillgång och ett inflöde av kunskap och arbetskraft och gör det lättare för dessa att skaffa sig medborgarskap och det behöver bli ännu enklare att starta och driva en enskild firma. Vi behöver också hjälpa gamla, unga och svaga individer eftersom bredd ger topp och för att fler behöver frihet att agera.

Vi behöver människor som i större företag förstår samhällsutveckling och kan ge strategiska råd istället för att sikta på kortsiktig vinning. Vi behöver stödja forskning likaväl som att ta hand om den forskning som redan blivit gjord eftersom det finns mängder med kunskap som just nu ligger och samlar damm och som skulle kunna göra underverk för hur vi till exempel behandlar våra skolungdomar och interner. Och vi behöver göra oss av med FRA och Ipred-lagen.

Avslutningsvis – miljön är ingen valfråga, det är en nödvändighet för vår fortsatta existens. Naturen klarar sig bra utan oss men vi klarar oss inte utan naturen. Om 30 år är vi 9 miljarder människor. Hur ska vi och våra barn bo? Vad ska vi äta? Hur ska vi hålla sig varma och transportera oss?

Och med det lämnar jag valet till dig.

//

Markus